決算審査特別委員会２日目続き

2010年09月30日

　監査事務局

　監査事務局では、行政監査も今回初めて行ったが、指定管理者が増えている中、財政援助団体監査も含め検討すべき、と要望しました。

　教育総務課

　教育総務課では、小中学校の施設管理のため１２名の管理係職員がいるのに、なぜ年間２０回、計５１万円の草刈り業務委託を外部業者にしているのか質問。執行部からは「職員では難しい場所をお願いしている」と言うことだったので、その場所については後日確認してみようと思います。

　学校教育課

　学校教育課では、教育研究所のあり方について質問。実際どのような事業をしているのか、約１０００万円が年間使われているが、学校現場への還元はどれぐらいあるのかについて正しました。執行部は調査研究、教育相談などをしていると言うことでしたが、説明は不十分のように感じます。

　またパソコンや周辺機器が学校現場には増えていますが、修理の際の関連予算が少ないことが問題になっています。周辺機器が増えた分、しっかり措置するよう要望しました。

　小学生、中学生の携帯電話の使用については他の議員から「場合によっては適正に使用することを前提に持つのを容認するのも必要では」と意見が出ました。事実、中学生に至っては半数以上が携帯電話をもっていると思います。それを「携帯電話は持ってはならないもの」として、持っていることを前提とした指導が出来なくなることによって、問題の本質に迫られないのではないか、と私も危惧します。

　小中学校の図書購入費では、小学校で１校当たり１３万円～３０万円、中学校で１４万２千円～２８万２千円が支出されており、今年度はその５％アップをしていると報告がありました。とは言え、１校１万円程度の予算増であり、読書教育を推進している田川市としては少ないのではないか、と述べました。

　生涯学習課

　生涯学習課は田川市の各校区にある活性化協議会の事務局や各種体育施設の関連業務（指定管理者の委託をしていますが）、平和事業などを受け持っています。特に体育施設管理については、個人的にも使用していて適正に管理しているのか、と思うところもあり、指定管理者との連携を行ってもらいたいと要望しました。

　また資料や事前の資料要望などに対しては個人的には生涯学習課が成果説明も含め、一番充実していたと思います。

　文化課

　文化課では美術館学芸員を職員採用すべきである、と訴えました。執行部からは来年度に正規採用の募集をかけるよう人事課と話し合っているとのことでした。また収蔵庫もいっぱいになっており、早急に対処すべきと付け加えました。

　図書館については、清掃業務委託料に４２９万円かかっていることに対し、図書購入費が８００万円というのはあまりにもいびつであると指摘（これはこれまで何度も指摘しました）。執行部からは「削減に努力している」と言っていました。図書館掃除は現在１名の方が行っていますが、であるとすれば１名を臨時職員雇用し、集中的な掃除だけ外部委託をするという方式も検討すべきと要望しました。

　また図書館のコピー代が１枚２０円であることに対し、１０円に値下げすることを要望。検討すると回答がありました。